Báo chí không chạy theo lợi nhuận thuần túy. Thứ trưởng Trương Minh Tuấn khẳng định: "báo chí tăng cường huy động nguồn lực phát triển nhưng phải bảo đảm đúng tôn chỉ mục đích, không chạy theo lợi nhuận thuần tuý, không để nhóm lợi ích chi phối báo chí”. Sáng Túi trà Mát Gan Lợi Tiểu Kingphar hỗ trợ nhuận tràng, lợi tiểu (2g x 20 túi) 38.000đ / Hộp Gói Cao Chè Vằng Lava giúp lợi sữa, giảm cân, ổn định huyết áp (20g x 5 gói) Luật Đầu tư 2014 quy định hợp đồng hợp tác kinh doanh là hợp đồng được ký giữa các nhà đầu tư nhằm hợp tác kinh doanh phân chia lợi nhuận, phân chia sản phẩm mà không thành lập tổ chức kinh tế. Như vậy, hợp đồng hợp tác kinh doanh được ký giữa hai hoặc nhiều Hiện cổ phiếu ngành ngân hàng được định giá ở mức 1,4x Giá trị sổ sách. Đã giảm rất nhiều từ mức 2,0-2,5x giai đoạn đầu 2021 đến hết tháng 4/2022. Tuy nhiên, vẫn còn cao hơn so với mức định giá từ 2020 trở về trước Bởi nếu biết tranh thủ làm tốt công tác xây dựng đảng để con người tốt lên, tổ chức thông thoáng hơn, các bộ phận phối hợp tốt với nhau thì rõ ràng công việc sản xuất kinh doanh sẽ chạy tốt hơn. Còn nếu chỉ nghĩ đến kinh doanh và chạy theo lợi nhuận không thôi Theo cách giải thích của A. Smith thì lợi nhuận, địa tô, và lợi tức chỉ là những hình thái khác nhau của giá trị thặng d. C.Mac đánh giá cao A. Smith đã nêu đợc nguồn gốc thật sự của giá trị. thặng d, đẻ ra từ lao động.. Khác với chủ nghĩa trọng nông A.Smith cho rằng Ngày nay, trong nền sản xuất hiện tại việc chạy theo lợi nhuận kéo theo việc áp dụng máy móc - kỹ thuật hiện đại làm cho môi trờng xung quanh trở nên ô nhiễm, tài nguyên thiên nhiên bị khai thác đến cạn kiệt; gây nên nhiều bệnh tật cho con ngời. NHO4. Thưa cùng Quý vị! Hiện nay, nạn hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng là một trong những vấn đề nhức nhối của xã hội. Những hệ lụy tiêu cực mà nó mang lại như ảnh hưởng đến sức khỏe, tài chính của người tiêu dùng; làm giảm uy tín của các nhà sản xuất chân chính; làm suy giảm niềm tin của người tiêu dùng và tính minh bạch của thị trường hàng hóa… Trước tình hình sản xuất và buôn bán hàng giả diễn ra phức tạp như hiện nay, cần phải áp dụng đồng thời các biện pháp, như tăng cường vai trò điều hành quản lý của Nhà nước trong phát triển kinh tế; đẩy mạnh công tác tuyên truyền giáo dục, vận động toàn dân tham gia phòng ngừa và đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả; có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ sở sản xuất kinh doanh với các nhà quản lý, nhà khoa học, cơ quan bảo vệ pháp luật trong công tác phòng ngừa và đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả. Tiểu phẩm pháp luật dưới đây với tên gọi “Đừng chạy theo lợi nhuận” sẽ giúp bạn đọc hiểu rõ hơn một số quy định của pháp luật hiện hành về sản xuất, buôn bán hàng giả. I. Nhân vật - Bà Bích - Bà Hồng - Khoa Chủ cơ sở sản xuất bánh kẹo Hồng Hà - Tùng Anh họ của Khoa II. Nội dung tiểu phẩm Thời gian đang dần trôi về những tháng cuối năm. Chẳng mấy chốc lại đến tết Dương lịch rồi Tết Nguyên Đán. Những hộ dân sống xung quanh cơ sở sản xuất của Công ty bánh kẹo Hồng Hà lại thấy “sợ” những ngày lễ, tết vì những dịp đó, công ty tăng cường sản xuất đồng nghĩa với việc họ sẽ phải hứng chịu nhiều hơn những mùi khó chịu từ cơ sở này. Sáng nay, bà Bích cùng bà Hồng vừa đi tập thể dục vừa nói chuyện Bà Bích Thật không thể chịu nổi cái mùi hôi thối này bà Hồng ạ! Đấy, bà xem, tôi đã bịt khẩu trang kín mít, không phải một lớp mà là hai lớp nhé, vậy mà vẫn ngửi thấy cái mùi khó chịu ấy. Có khi từ mai tôi cũng chẳng đi tập thể dục nữa bà ạ! Bà Hồng Nhà bà vẫn còn may mắn hơn nhà tôi vì cách xưởng sản xuất bánh kẹo xa hơn. Bà biết đấy, nhà tôi ở rất gần chỗ đó nên chịu ảnh hưởng nặng nề hơn. Nhà lúc nào cũng phải đóng kín hết các cửa rồi mà vẫn không hết mùi, thậm chí đi ngủ còn chẳng ngủ được. Nhiều lúc theo hướng gió, đưa mũi ngửi đã muốn nôn rồi. Bữa trước có đứa cháu ngoại về chơi, định ở lại ít bữa mà về được hôm trước, hôm sau mẹ nó phải cho con bé về luôn vì không chịu được mùi hôi thối đấy bà ạ. Bà Bích Tôi nghĩ nếu chúng ta đã góp ý nhiều lần mà chủ cơ sở sản xuất chưa tiếp thu thì các hộ dân chúng ta sống quanh đây phải bàn nhau có một giải pháp cụ thể hơn, hiệu quả hơn để đảm bảo sức khỏe của mình chứ. Hay là tôi nghĩ thế này... Bà Hồng Thì bà cứ nói hết suy nghĩ của mình đi. Bà Bích Bà là Chi hội trưởng Chi hội phụ nữ phường, bà thay mặt chúng tôi gửi kiến nghị đến cơ quan chức năng xem họ có ý kiến thế nào. Bà Hồng Đúng là cần có biện pháp mạnh mẽ hơn mới mong khắc phục triệt để tình trạng này chứ mỗi nhắc nhở thì không ăn thua. Thôi được rồi, để tôi về chuẩn bị chút rồi qua báo cáo với Đội quản lý thị trường. Nhưng trước hết, tôi vẫn muốn gặp chủ cơ sở sản xuất bánh kẹo Hồng Hà để trao đổi cho họ biết thông tin bà ạ! Về nhà chuẩn bị xong, bà Hồng đi qua cơ sở sản xuất bánh kẹo thì gặp Khoa là chủ quản lý cơ sở sản xuất bánh kẹo của Công ty TNHH Hồng Hà ở đó. Anh đang bắt tay với một người đàn ông ở trước cửa. Bà Hồng dừng lại Chào anh Khoa! Hôm nay tôi lại sang gặp anh vì muốn nói với anh điều này Các anh có quyền tự do kinh doanh theo quy định của pháp luật nhưng người dân chúng tôi cũng có quyền được sống trong một môi trường trong lành, đảm bảo sức khỏe. Về việc cơ sở sản xuất của các anh không đảm bảo để mùi hôi thối ảnh hưởng đến cuộc sống của những hộ dân chúng tôi ở gần bên, tôi đã vài lần góp ý với anh nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, triệt để nên tôi buộc phải có ý kiến với cơ quan chức năng. Tôi thông tin vậy để anh được biết... Anh Khoa xua xua tay với bà Hồng và nói nhỏ Bác ơi, tôi đang có khách nên mong bác thông cảm cho. Tôi sẽ gặp và nói chuyện với bác sau chút nhé! Bác cứ yên tâm ạ! Bà Hồng Tôi không yên tâm được anh Khoa ạ! Không phải hôm nay mà tôi đã trực tiếp góp ý với anh vài lần rồi. Kéo dài tình trạng ô nhiễm thêm ngày nào chúng tôi có nguy cơ rước bệnh thêm ngày đó nên tôi buộc phải phản ánh đến cơ quan chức năng. Nói rồi bà Hồng đi xe đạp điện vụt qua. Khoa thở dài quay sang nói với Tùng Ngại với anh quá, nay mời anh đến đây lại gặp chuyện không vui để anh cười chê rồi. Mời anh vào trong nhà, chúng ta uống nước nói chuyện. Vừa vào đến phòng của Khoa, Tùng đã bắt đầu Tùng Khoa này, nói thật với cậu nhé, trước khi nghe bác gái vừa rồi phản ánh, khi vừa đến nơi, tôi cũng ngửi thấy mùi khó chịu ở cơ sở nhà mình rồi. Cậu kể tôi nghe xem tình hình cụ thể như thế nào. Khoa vừa rót nước mời vừa nói chậm rãi Chẳng giấu gì anh, em mình là chỗ họ hàng nhưng cũng thân thiết như người trong gia đình nên em muốn nhờ anh tư vấn giúp cho. Chẳng là để phục vụ hàng hóa bán dịp Tết Nguyên Đán sắp tới, cơ sở em quản lý phải sản xuất gấp số hàng bánh kẹo. Thực ra anh biết đấy, thời buổi khó khăn này, muốn có lợi nhuận mà làm ăn “chân chỉ hạt bột” thì có khi công ty không trụ nổi mất anh ạ. Tùng Cậu nói vậy tức là thừa nhận cơ sở kinh doanh của cậu có sai phạm phải không? Khoa Thưa anh, có cái đúng và cũng có cái chưa đúng anh ạ! Tùng Thì cậu cứ trao đổi cụ thể cho tôi nghe xem nào? Khoa Về điều kiện kinh doanh thì cơ sở em tuân thủ đầy đủ rồi, có giấy tờ hợp lệ liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh hiện tại của Công ty. Chỉ là một số thành phần của sản phẩm thực tế không đúng với thành phần được công bố trên bao bì của sản phẩm, có một số chất phụ gia cũng chưa đảm bảo an toàn thực phẩm theo quy định với nguồn gốc xuất xứ không rõ trên thị trường... Khoa Vậy đó có phải là nguyên nhân chính khiến thực phẩm bị bốc mùi không? Tùng lúng túng Thú thực với anh, trong điều kiện hiện nay, kho chứa nguyên liệu và nơi sản xuất chưa đảm bảo điều kiện như yêu cầu, một số nguyên liệu sản xuất bị ẩm mốc, hoặc nhiệt độ bảo quản chưa phù hợp, một số loại phụ gia như bột mỳ, bột nở... không có giấy chứng nhận nguồn gốc xuất xứ nên không đảm bảo chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm... Khoa Như vậy các mẫu hàng thành phẩm của công ty cậu đều không đạt yêu cầu về thành phần và chất lượng như công bố trên bao bì sản phẩm? Tùng Dạ... thì... cũng có thể nói là như vậy. Anh biết đấy, là người quản lý, em cũng nhận ra các vấn đề này, nhưng muốn tranh thủ tăng lợi nhuận trong dịp Tết sắp tới nên đành “nhắm mắt” cho qua thôi anh ạ. Khoa nhíu mày Cậu nói vậy là không được rồi. Người làm kinh doanh thì phải hướng đến lợi nhuận. Mình bỏ tiền bạc, công sức kinh doanh thì phải có lãi là chính đáng nhưng không phải bằng mọi giá vì như vậy là đã vi phạm pháp luật. Việc công ty cậu sản xuất sản phẩm bánh, kẹo như cậu vừa nói bị coi là sản xuất hàng giả và sẽ bị xử lý nghiêm theo các quy định của pháp luật đó. Tùng Anh nói sao ạ? Việc không đảm bảo nguyên liệu thành phẩm so với bao bì bị coi là sản xuất hàng giả ạ? Anh có thể phân tích cho em hiểu rõ hơn được không anh? Khoa Được rồi, để tôi nói cho cậu biết nhé Ngày 26/8/2020 Chính phủ ban hành Nghị định số 98/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, theo đó hàng giả gồm - Hàng hóa có giá trị sử dụng, công dụng không đúng với nguồn gốc bản chất tự nhiên, tên gọi của hàng hóa; hàng hoá không có giá trị sử dụng, công dụng hoặc có giá trị sử dụng, công dụng không đúng so với giá trị sử dụng, công dụng đã công bố hoặc đăng ký; - Hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản hoặc định lượng chất chính tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa; - Thuốc giả theo quy định tại khoản 33 Điều 2 của Luật Dược năm 2016 và dược liệu giả theo quy định tại khoản 34 Điều 2 của Luật Dược năm 2016; - Thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật không có hoạt chất; không có đủ loại hoạt chất đã đăng ký; có hoạt chất khác với hoạt chất ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa; có ít nhất một trong các hàm lượng hoạt chất chỉ đạt từ 70% trở xuống so với mức tối thiểu quy định tại quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng; - Hàng hoá có nhãn hàng hoá hoặc bao bì hàng hoá ghi chỉ dẫn giả mạo tên, địa chỉ tổ chức, cá nhân sản xuất hoặc nhập khẩu, phân phối hàng hoá; giả mạo mã số đăng ký lưu hành, mã số công bố, mã số mã vạch của hàng hoá hoặc giả mạo bao bì hàng hóa của tổ chức, cá nhân khác; giả mạo về nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa hoặc nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp hàng hóa; - Tem, nhãn, bao bì hàng hoá giả… Tùng Như vậy, hàng giả có thể chứa một hoặc nhiều dấu hiệu giả như giả về chất lượng, về công dụng; giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa; giả mạo về sở hữu trí tuệ… đúng không anh? Khoa Đúng vậy đó! Và theo quy định của pháp luật, mức phạt tiền tối đa trong lĩnh vực sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm là đồng đối với cá nhân và đồng đối với tổ chức… Đối chiếu với các quy định của pháp luật thì cơ sở mà cậu quản lý đã có dấu hiệu làm hàng giả rồi đó. Cậu thử dự kiến giá trị của số hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và các phụ gia không bảo đảm chất lượng là bao nhiêu tiền? Khoa lo lắng Em ước khoảng trên đồng… mà chính xác hơn chắc tầm đồng anh ạ! Tùng Với giá trị hàng hóa như cậu vừa nói thì theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 9 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP ngày 26/8/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có nêu “Phạt tiền từ đồng đến đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có trị giá từ đồng đến dưới đồng hoặc thu lợi bất hợp pháp từ đồng đến dưới đồng”. Khoa Ngoài việc bị phạt tiền, đối tượng vi phạm còn phải thực hiện nghĩa vụ nào khác không anh? Tùng Ngoài hình thức xử phạt chính là cảnh cáo hoặc phạt tiền thì tổ chức hoặc cá nhân vi phạm còn có thể bị áp dụng một hoặc nhiều các hình thức xử phạt bổ sung như Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn từ 01 tháng đến 24 tháng hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn từ 01 tháng đến 24 tháng; Tịch thu tang vật vi phạm hành chính, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính… Khoa Như vậy, mức phạt đối với hành vi sản xuất hàng giả là vô cùng nghiêm khắc phải anh nhỉ. Tùng Đúng rồi đó! Không phải chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính đâu, người có hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả nếu đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm còn có thể bị xử lý theo quy định tại Điều 192 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với mức phạt tù cao nhất tới 15 năm tù giam. Sở dĩ pháp luật quy định mức phạt nghiêm khắc như vậy bởi việc sản xuất và kinh doanh hàng giả, nhất là loại hàng hóa là thực phẩm có thể ảnh hưởng tới tính mạng, sức khỏe của con người. Việc sản xuất của công ty cậu thực tế đã làm ảnh hưởng không nhỏ tới môi trường và sức khỏe của người dân xung quanh. Mặc dù hiện tại chưa xảy ra vụ ngộ độc thực phẩm nào nhưng không ai dám bảo đảm rằng trong tương lai sẽ không có và hơn nữa sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe của người tiêu dùng nếu công ty cậu tiếp tục sản xuất như vậy. Khoa Nghe anh phân tích kỹ càng, em đã thấu hiểu rồi. Đúng là chỉ vì mục tiêu chạy theo lợi nhuận, em đã xem nhẹ những vấn đề liên quan và làm ảnh hưởng tới cộng đồng. Vậy theo anh, bây giờ em phải xử lý ra sao? Tùng Nếu người dân có ý kiến gửi tới cơ quan chức năng vào cuộc thì việc xử lý vi phạm hành chính chắc khó tránh được rồi. Giờ cậu phải nhanh chóng khắc phục hậu quả để tránh bị áp dụng mức xử lý cao hơn, đồng thời không ảnh hưởng đến người dân xung quanh, đến người tiêu dùng. Khoa Các biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định của pháp luật được quy định như thế nào hả anh? Tùng Tùy từng hành vi vi phạm, có nhiều biện pháp khắc phục hậu quả khác nhau. Theo quy định tại khoản 3 Điều 4 Nghị định số 98/2020/NĐ-CP biện pháp khắc phục hậu quả bao gồm - Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất hàng hóa, vật phẩm, phương tiện; - Buộc tiêu hủy hàng hóa, vật phẩm gây hại cho sức khỏe con người, vật nuôi, cây trồng và môi trường, văn hóa phẩm có nội dung độc hại; - Buộc cải chính thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn; - Buộc loại bỏ yếu tố vi phạm trên nhãn, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, vật phẩm; - Buộc thu hồi sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng; - Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm hành chính hoặc buộc nộp lại số tiền bằng giá trị tang vật, phương tiện vi phạm đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy trái quy định của pháp luật; - Buộc thu hồi hàng hóa có khuyết tật; - Buộc hủy bỏ kết quả đã mở thưởng và tổ chức mở thưởng lại đối với chương trình khuyến mại mang tính may rủi; - Buộc sửa đổi lại hợp đồng đã giao kết hoặc buộc sửa đổi hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung theo đúng quy định; - Buộc thu hồi tên miền “.vn” của website thương mại điện tử hoặc buộc gỡ bỏ ứng dụng di động trên các kho ứng dụng hoặc trên các địa chỉ đã cung cấp. Với sản phẩm của công ty cậu, khả năng sẽ bị áp dụng biện pháp “buộc thu hồi sản phẩm, hàng hóa không bảo đảm chất lượng” là hợp lý nhất, sau này có thể gây dựng lại hình tượng của công ty, phát triển thành cơ sở sản xuất kinh doanh theo con đường lành mạnh, tuân thủ đúng quy định của pháp luật, vì lợi ích bản thân cơ sở, người tiêu dùng và tạo công ăn việc làm cho người lao động. Khoa Dù không phải người chuyên về luật nhưng nghe anh phân tích, em đã thấy sáng tỏ nhiều điều rồi, em cảm ơn anh ạ! Vừa tiễn Tùng ra đến cửa cơ sở sản xuất thì Khoa gặp đoàn cán bộ Đội quản lý thị trường đến. Vì nghe Tùng phân tích trước đó nên Khoa đã hiểu và tích cực phối hợp với Đội quản lý thị trường để giải quyết vụ việc vi phạm. Cũng trong ngày hôm đó, Khoa đã đến nhà gặp bà Hồng không chỉ để xin lỗi mà còn đưa ra những biện pháp cụ thể để khắc phục hậu quả và hứa sẽ thay đổi phương án kinh doanh theo hướng lành mạnh. Anh thầm cảm ơn anh Tùng đã giúp anh hiểu rõ ràng các quy định của pháp luật để tránh gây ra những hậu quả đáng tiếc về sau. Ngày đăng 20/12/2012, 1010 Báo cáo tốt nghiệp Mặt trái của việc chạy theo lợi nhuận một cách mù quáng Mục lụcA. Đặt vấn đề B. Nội nguồn gốc, bản chất của lợi nhuận 1. Các quan điểm về lợi nhuận của các nhà kinh tế học a. Quan điểm của trờng phái trọng thơng. b. Quan điểm của trờng phái trọng nông. 2. Quan điểm của trờng phái t sản cổ điển William A. 3. Trờng phái tầm thờng không khoa B. Trờng phái kinh tế chính trị học tiểu t Simondi- proudhon5. Trờng phái kinh tế chính trị học Lý luận của Mac về giá trị thặng d .b. Lý luận của Mác về lợi nhuậnc. Lợi nhuận tồn tại dới nhiều hình thức khác nhau. 6. Trờng phái kinh tế t sản hiện Trờng phái tân cổ Trờng phái Trờng phái chính hiện đại P. Samuelson.II. Vai trò của lợi nhuận. *Mặt trái của việc chạy theo lợi nhuận một cách mù quángIII. Giải pháp tăng lợi nhuận .C. Kết Danh mục tài liệu tham Đặt vấn đềNền kinh tế việt nam đang trong thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua chủ nghĩa t bản. Chúng ta đang từng bớc xây dựng một xã hội có một nền kinh tế phát triển, xã hội công bằng, xã hội cộng sản. Đây cũng là một con đờng vô cùng khó khăn. Để thực hiện đợc điều đó chúng ta phải chuẩn bị đầy đủ cả về cơ sở vật chất kỹ thuật với lực lợng sản xuất phát triển, trình độ cao,quan hệ sản xuất phù nay, chúng ta đang thụt hậu so với nhiều nớc trong khu vực và trên thế giới chúng ta đã một thời áp dụng nền kinh tế kế hoạch, nhng không mang lại hiệu quả bởi vì chúng ta cha thực sự coi lợi nhuận là động lực với ngời sản xuất kinh nền kinh tế thị trờng, chúng ta đã nhận thức đợc lợi nhuận là động lực của sự phát triển. Lợi nhuận phản ánh chỉ tiêu chất lợng của các doanh nghiệp trong sản xuất kinh doanh. Nhng làm thế nào để thu đợc lợi nhuận cao, các doanh nghiệp làm ăn có hiệu quả, xã hội ổn định. Không một quốc gia một tổ chức nào có thể giúp đỡ chúng ta mà chúng ta phải tự tìm ra con đờng phát triển kinh tế phù hợp với điều kiện đất nớc hiện nay. Vậy yêu cầu đặt ra với chúng ta là chúng ta phải hiểu yếu tố quyết định, thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế thị trờng chính là lợi nhuận. Do đó chúng ta cần hiểu rõ thế nào là lợi nhuận, nguồn gốc bản chất của lợi nhuận là gì? Và lợi nhuận có vai trò nh thế nào trong nền kinh tế thị trờng. Việc nghiên cứu nguồn gốc bản chất của lợi nhuận và vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trờng là rất cần thiết với nớc ta hiện nay, nó vừa có tính thiết thực và vừa có tầm quan trọng và lợi nhuận chính là động lực của sự phát triển. Chính vì tính thiết thực và tầm quan trọng của nó mà em quyết định chọn đề án Nội Nguồn gốc bản chất của lợi nhuận. 1. Các quan điểm về lợi nhuận của các nhà kinh tế học trứơc Quan điểm của trờng phái trọng nghĩa trọng thơng là t tởng kinh tế đầu tiên của giai cấp t sản trong phơng thức sản xuất phong kiến tan rã và chủ nghĩa t bản ra đời. Trong thời kỳ này nền kinh tế hàng hoá và ngoại thơng đã phát triển. Chủ nghĩa trọng thơng trực tiếp bảo vệ lợi ích của t bản thơng nghiệp CNTT đánh giá cao vai trò của tiền, vai trò của thơng mại đặc biệt là ngoại nghĩa trọng thơng đã có công tạo ra tiền đề lý luận cho kinh tế học phát triển và góp phần thúc đẩy sự ra đời của phơng thức sản xuất t bản. Điều này thể hiện ở chỗ họ đa ra quan điểm sự giầu có không phải là giá trị sử dụng mà là giá trị nghĩa trọng thơng đã thấy lợi nhuận là động lực của thơng nhân, suy rộng ra là động lực của nền kinh tế. Tuy nhiên chủ nghĩa trọng thơng vẫn cha thoát khỏi giới hạn của lĩnh vực lu thông. Những ngời Trọng thơng cho rằng, lợi nhuận th-ơng nghiệp là kết quả của sự trao đổi không ngang giá, là sự lừa gạt, nh chiến tranh, là cái mà dân tộc này đợc dân tộc khác nhận định của chủ nghĩa trọng thơng chỉ mang tính chất bề ngoài, nông cạn. Họ chỉ dừng lại phân tích quá trình lu thông nên họ cha thấy đợc phải qua sản xuất mới có lợi nhuậnb. Quan điểm của trờng phái trọng ngời theo chủ nghĩa trọng nông cho rằng, xã hội loài ngời phát triển theo những quy luật tự nhiên. Theo họ nguồn gốc của của cải là tự nhiên, là nông nghiệp vì nông nghiệp mang lại cho con ngời những kết quả của tự nhiên. Những ngời trọng nông cho rằng, lợi nhuận thơng nghiệp có đợc chẳng qua là nhờ tiết kiệm các khoản chi phí thơng mại. Vì vậy theo họ thơng mại chỉ đơn thuần là '' việc đổi những giá trị này lấy giá trị khác ngang nh thế''. Họ cho rằng sản phẩm thuần tuý tức sản phẩm thặng d là do lao động nông nghiệp tạo ra. Lao động nông nghiệp là lao động tạo ra sản phẩm thuần tuý, lao động sản xuất nông nghiệp tạo ra một phần nuôi sống anh ta đó chính là tiền công , một phần khác dôi ra cấu thành nên sản phẩm thuần tuý sản phẩm thặng d ,Quan điểm của trờng phái trọng nông còn có hạn chế là họ chỉ thấy hình thái của địa tô t nông nghiệp là nguồn lợi duy nhất, chỉ có nông nghiệp mới tạo ra sản phẩm thuần tuý vì có thiên địa giúp 2. Quan điểm của trờng phái t sản cổ điển phái t sản cổ điển ra đời đã đặt nền móng cho giá trị thặng d. Họ đề cập đến các phạm trù giá trị, giá cả, tiền lơng, lợi nhuận, địa tô, .Trong đó có một số quan điểm về lợi nhuận của một số nhà kinh tếa. William petty 1623 - 1687.William pettylà nhà t tởng, nhà thực tiễn lớn, là nhà nghiên cứu thiên tài của giai cấp t sản cổ điển Anh gọi Petty là cha đẻ của kinh tế chính trị cổ đã tìm thấy nguồn gốc của địa tô ở trong lĩnh vực sản xuất. Ông định nghĩa địa tô là số chênh lệch giữa giá trị của sản phẩm và chi phí sản xuất bao gồm chi phí tiền lơng và chi phí giống má Thực ra Ông không rút ra đợc lợi nhuận của kinh doanh ruộng đất, không trực tiếp đề cập đến vấn đề bóc lột. Nhng theo phân tích logic của ông đã cho chúng ta thấy đợc là công nhân chỉ nhận đợc tiền lơng tối thiểu, số còn lại là lợi nhuận của địa chủ. Ông là ngời đã nêu ra mầm mống của lý luận về chế độ bóc lột, dự đoán đúng đắn bản chất của giá trị thặng d. Nhng bên cạnh đó vẫn còn có những hạn chế là ông chỉ thấy đợc hình thức địa tô t Adam Smith 1723 - 1790.A. Smith là nhà kinh tế chính trị cổ điển nổi tiếng ở Anh và trên thế giới. Ông sinh ra trong một gia đình viên chức thuế quan. C. Mac coi là nhà kinh tế học tổng hợp của công trờng thủ công. Ông đã phân biệt rõ giá trị sử dụng với giá trị trao đổi, giá cả tự nhiên với giá cả thị trờng, và coi tiền lơng lợi nhuận, địa tô là nguồn gốc đầu tiên của mọi thu nhập. Hơn nữa ông cho rằng '' lao động là thớc đo thực tế của giá trị ''.Theo lợi nhuận là ''khoản khấu trừ thứ hai'' vào sản phẩm của lao động. lợi nhuận đợc đẻ ra từ lao động. Còn địa tô chỉ là khoản khấu trừ thứ nhất vào sản phẩmlao động. Theo cách giải thích của A. Smith thì lợi nhuận, địa tô, và lợi tức chỉ là những hình thái khác nhau của giá trị thặng đánh giá cao A. Smith đã nêu đợc nguồn gốc thật sự của giá trị thặng d, đẻ ra từ lao động Khác với chủ nghĩa trọng nông cho rằng không chỉ có lao động nông nghiệp mà cả lao động công nghiệp cũng tạo ra lợi nhuận. Ông cho rằng lợi nhuận tăng hay giảm tuỳ thuộc vào sự giầu có tăng hay giảm của xã hội . Ông thừa nhận sự đối lập giữa tiền công và lợi nhiên , còn có những hạn chế về lí luận lợi nhuận nh không thấy đợc sự khác nhau giữa giá trị thặng d và lợi nhuận. Ông cho rằng lợi nhuận là do toàn bộ t bản đẻ ra; do không phân biệt đợc lĩnh vực sản xuất và lu thông, nên ông cho rằng t bản trong lĩnh vực sản xuất cũng nhtrong lĩnh vực lu thông đều đẻ ra lợi nhuận nh nhau; coi lợi nhuận trong phần lớn tr-ờng hợp chỉ là món tiền thởng cho việc mạo hiểm và cho lao động khi đầu t t bản ; lợi nhuận là một trong những nguồn gốc đầu tiên của mọi thu nhập cũng nh mọi giá trị trao David Ricardo.1772 - 1823 . hoạt động trong thời kỳ cuộc cách mạng công nghiệp hoàn thành, và bảo vệ lợi ích cho giai cấp t sản công nghiệp với ý thức thúc đẩy sự phát triển sản xuất của nớc Anh. Ông cho rằng giá trị đợc tạo ra gồm có hai phần tiền l-ơng và lợi nhuận. Và ông đã đi đến kết luận quan trọng về sự đối kháng giữa tiền l-ơng và lợi nhuận. Từ đó ông cũng khẳng định, việc tăng hay giảm lợi nhuận hoặc tiền công không ảnh hởng đến giá cả mà chỉ ảnh hởng đến sự phân phối giá trị giữa công nhân và t bản. Ông đã xem lợi nhuận là phần giá trị thừa ra ngoài tiền công mà nhà t bản trả cho công nhân. Ông cha biết đến phạm trù giá trị thặng d, nhng trớc sau nhất quán quan điểm cho rằng giá trị là do công nhân tạo ra lớn hơn số tiền mà họ nhận coi lợi nhuận là lao động không đợc trả công của công Ricardo đã có những nhận xét tiến gần đến lợi nhuận bình quân, ông cho rằng những t bản có đại lợng bằng nhau thì đem lại lợi nhuận nh nhau. Nhng ông không chứng minh đợc, vì ông không hiểu đợc giá cả sản xuất. D. Ricardo còn có nhợc điểm là bỏ qua giá tri thặng d chỉ quan tâm đến hình thái đặc biệt của nó lợi nhuận lợi tức điạ Trờng phái tầm thờng không khoa họcTrờng phái tầm thờng không khoa học chỉ xem xét hệ thống hoá các hiện tợng bề ngoài, không nghiên cứu bản chất bên trong của các hiện tợng kinh phái tầm thờng không khoa học lại duy tâm chủ quan biện hộ cho chủ nghĩa t bảna. R. Malthus 1766 - 1834 R. Malthus sinh ra trong một gia đình quý tộc, ông biện hộ cho giai cấp quý tộc. Ông đã phủ nhận vai trò của lao động là nguồn gốc tạo ra giá trị và coi lợi nhuận là yếu tố cấu thành khác của giá trị Từ đó ông giải thích lợi nhuận nh là khoản thặng d ngoài số lao động hao phí để sản xuất hàng cho rằng lơi nhuận là khoản cộng thêm vào giá bán sản phẩm mà giai cấp quý tộc là ngời duy nhất bỏ tiền thanh toán khoản lợi nhuận. Theo R. Malthus lợi nhuận không thể xuất hiện trong việc trao đổi giữa các nhà t bản. Ông nhận định trong phạm vi khả năng những ngời đảm nhiệm sản xuất tức là nhà t bản và công nhân không thể tìm ra lợng cầu có khả năng thanh toán phần lợng cung do lợi nhuận đại biểu. Do đó tình trạng thừa hàng hoá xẽ xuất hiện. Xã hội chỉ có nhà t bản và công nhân thì không tránh đợc tai hoạ 1766 - 1832 B. Say sinh ra trong một gia đình thơng gia lớn. Ông là nhà kinh tế chính trị học ngời Pháp. Ông biện hộ cho giai cấp thống trị. B. Say đã đem ''thuyết về tính hữu dụng'' đối lập với lí luận giá trị của D. Ricardo. Nh vậy, ông ta đã không phân biệt đợcgiá trị sử dụng và giá trị, coi giá trị sử dụng và giá trị là một, do đó đã che đậy cái bản chất đặc thù xã hội của giá trị. Theo ông có ba nhân tố tham gia vào sản xuất lao động, t bản, và ruộng đất. Mỗi nhân tố đều có công phục vụ, mà cái gì tạo ra sự phục vụ đều là sản xuất, do đó không chỉ có lao động mà cả t bản và tự nhiên đều tạo ra giá trị. cả ba yếu tố đều có công phục vụ lao động tạo ra tiền lơng , t bản tạo ra lợi nhuận, ruộng đất sáng tạo ra địa tô vì vậy phải có đợc thu nhập tơng ứng công nhân hởng tiền lơng nhà t bản hởng lợi nhuận, địa chủ nhận đợc địa tô. coi lợi tức của kẻ sở hữu t bản là con đẻ của bản thân t bản, còn thu nhập của nhà kinh doanh là '' phần thởng về năng lực kinh doanh. về hoạt động của anh ta'', ''một hình thức đặc biệt của tiền công'' mà nhà t bản tự trả cho mình. Ông coi lợi nhuận là do t bản đẻ ra, không phải do bóc lột, là một thứ tiền công cao do nhà t bản làm công tác quản lý. Theo Mac thì nhà t bản là nhạc trởng để điều hoà mọi hoạt động sản xuất, lao động quản lý là lao động phức tạp do đào tạo, do đó phải đợc lơng cao hơn, toàn bộ lợi nhuận không thể là tiền công của nhà t phái kinh tế chính trị học tiểu t diện tiêubiẻu của trờng phái kinh tế chính trị học tiểu t sản là là một trong những nhà kinh tế học cổ điển ở Pháp, nhng ông lại là đại biểu xuất sắc cho lợi ích của giai cấp tiểu t sản. Lênin đã nhận xét rằng, công lao to lớn của Sismondi là ở chỗ, ông là một trong những ngời đầu tiên chỉ ra những mâu thuẫn của chủ nghĩa t bản. Ông đã chứng minh rằng do việc phân phối lợi nhuận một cách bất công, nên máy móc đã trở thành một ''tai nạn đối với .những ngời nghèo'' Công lao của Sismondi là phân tích lợi nhuận, địa tô và tiền lơng ông hiểu vấn đề này rõ hơn và coi lợi nhuận là bộ phận của sản phẩm lao động. Simondi đã phát triển t tởng đó và cho rằng lợi nhuận là khoản khấu trừ từ sản phẩm lao động, đó là thu nhập không lao động là kết quả của sự cớp bóc công nhân, là tai hoạ kinh tế của giai cấp vô sản. Ông cho rằng san bằng lợi nhuận chỉ đạt đợc bằng cách phá huỷ những t bản cố định; bằng sự tiêu vong của công nhân trong các ngành bị suy sụp. Tuy nhiên ở Sismondi còn có những hạn chế nh lặp lại luận điểm của về lợi nhuận doanh nghiệp, coi đó gần giống nh tiền công; nghi ngờ ý kiến đúng đắn của về mức lợi nhuận trung bình. Nếu Sismondi phản ánh t tởng tiểu t sản ở giai đoạn đầu của CNTB, thì Proudhon lại phản ánh t tởng tiểu t sản ở giai đoạn cao hơn của CNTB. Proudhon không hiểu đợc bản chất của lợi nhuận công coi nó là hình thái đặc biệt của tiền công. Proudhon coi sự tồn tại của lợi tức là cơ sở của sự bóc lột. Theo ông các nhà t bản đem lợi tức cộng thêm vào chi phí, điều đó làm cho công nhân không thể mua hết sản phẩm. Do đó , nếu gạt bỏ lợi tức thì sẽ xoá bỏ đợc bóc Trờng phái kinh tế chính trị học tế chính trị học Macxit là sự thừa kế và phát triển những thành tựu của khoa học kinh tế chính trị t sản cổ điển. Các nhà kinh tế chính trị học trớc Mac chỉ nhìn thấy các hình thái biểu hiện của giá trị thặng d, trái lại Mac đã nghiên cứu giá trị thặng d là cái trừu tợng nh-ng lại là cái bản chất sau đó Mac mới nghiên cứu các hình thái chuyển hoá của giá trị thặng d. a Lý luận của Mac về giá trị thặng d Mác và Anghen là ngời đầu tiên xây dựng lên lý luận về giá trị thặng d một cách hoàn chỉnh vì vậy lý luận giá trị thặng d đợc xem nh hòn đá tảng to lớn nhất trong toàn bộ học thuyết kinh tế của Quá trình sản xuất ra giá trị thặng t bản lúc đầu đều biểu hiện một số tiền nhất định. nhng bản thân tiền không phải là t bản. Tiền chỉ trở thành t bản khi nó đợc sử dụng để bóc lột ngời khác. Tiền đợc đa vào lu thông vận động mang lại thu nhập không lao động cho ngời chủ tiền tệ. Tiền với t cách là t bản vận động theo công thức T - H - T Tiền - Hàng - Tiền.T bản đa ra một lợng tiền là T đa vào quá trình sản xuất và lu thông hàng hoá thì số tiền thu về lớn hơn số tiền ứng ra T > T với T = T + T. Số tiền trội hơn so với tiền ứng ra T, gọi là giá trị thặng d. Số tiền ứng ra ban đầu chuyển hoá thành t bản. vậy t bản là giá trị mang lại giá trị thặng d . Mục đích lu thông t bản là sự lớn lên của giá trị, là giá trị thặng d, nên sự vận động của t bản là không có giơí hạn, vì sự lớn lên của giá trị là không có giới hạn. gọi công thức T - H - T là công thức chung của t bản, vì mọi sự vận động của t bản đều biểu hiện trong lu thông dới dạng khái quát đó, dù là t bản thơng nghiệp , t bản công nghiệp hay t bản cho vậy. Mâu thuẫn của công thức chung trong t bản đợc biểu hiện ở chỗ giá trị thặng d vừa không đợc tạo ra trong lu thông vừa đợc tạo ra trong lu đích sản xuất t bản chủ nghĩa không phải là giá trị sử dụng mà là giá trị, hơn nữa cũng không phải là giá trị đơn thuần mà là giá trị thặng d. Nhng để sản xuất giá trị thặng d trớc hết nhà t bản phải sản xuất ra một giá trị sử dụng nào đó, vì giá trị sử dụng là vật mang giá trị và giá trị thặng d. Vậy, quá trình sản xuất t bản chủ nghĩa là sự thống nhất giữa quá trình sản xuất gía trị sử dụng và quá trình sản xuất giá trị thặng giá trị thặng d là một bộ phận của giá trị mới dôi ra ngoài giá trị sức lao động do công nhân làm thuê tạo ra và bị nhà t bản chiếm không. Quá trình sản xuất ra giá trị thặng d chỉ là quá trình tạo ra gía trị kéo dài quá cái điểm mà ở đó giá trị sức lao động do nhà t bản trả đợc hoàn lại bằng một vật ngang giá mới.'' Sự chuyển hoá tiền tệ của hắn thành t bản diễn ra trong lĩnh vực lu thông, mà lại cũng không diễn diễn ra trong lĩnh vực đó. Lu thông dùng làm môi giới. Chính điều đó ở trên thị trờng sức lao động đợc bán đi, để rồi bị bóc lột trong lĩnh vực sản xuất nơi mà sức lao động trở thành nguồn gốc giá trị thặng d và thế là vạn vật đều đợc đặt yên vị vào cái chỗ tốt nhất trong cái thế giới tốt nhất.'' Vậy Giá trị thặng d là phần dôi ra ngoài giá trị hàng hoá sức lao động do ngời công nhân sáng tạo ra và bị nhà t bản chiếm không.* Tỷ suất giá trị thặng khi vạch rõ bản chất bóc lột của chủ nghĩa t bản nghiên cứu trình độ và qui mô của sự bóc lột, tức là nghiên cứu tỷ suất và khối lợng thặng d. Tỷ suất giá trị thặng d là tỷ số tính theo phần trăm giữa giá trị sử dụng và t bản khả biến cần thiết để sản xuất ra giá trị thặng d đó. m' = m/ đó ta có m' là tỷ suất giá trị thặng dm là giá trị thặng d v t bản khả suất giá trị thặng d phản ánh chính xác trình độ bóc lột của nhà t bản đối với công nhân làm thuê. thực chất nó thể hiện phân chia ngày công lao động của công nhân thành hai phần thời gian lao động cần thiết và thời gian lao động thặng d. * Các phơng pháp sản xuất ra giá trị thặng d .Mục đích của các nhà t bản là sản xuất ra giá trị thặng d tối đa vì vậy các nhà t bản dùng nhiều phơng pháp để tăng tỷ suất và khối lợng giá trị thặng d. Khái quát có hai phơng pháp để đạt đợc mục đích đó là sản xuất giá trị thặng d tuyệt đối và giá trị thặng d tơng xuất giá trị thặng d tuyệt trị thặng d tuyệt đối là giá trị thặng d đợc sản xuất ra bằng cách kéo dài ngày lao động trong điều kiện thời gian lao động tất yếu không thay đổi, nhờ đó mà kéo dài thời gian lao động thặng d. - Sản xuất giá trị thặng d tơng trị thặng d tơng đối là giá trị thặng d đợc tạo ra bằng cách rút ngắn thời gian lao động tất yếu trong điều kiện độ dài của ngày lao động không đổi, nhờ kéo dài tơng ứng thời gian lao động thặng phơng pháp sản xuất giá trị thặng d nói trên đợc các nhà t bản sử dụng kết hợp với nhau để nâng cao trình độ bóc lột công nhân làm thuê trong quá trình phát triển của chủ nghĩa t bản. Bên cạnh đó các nhà t bản ngày nay đang tìm cách cải tạo kỹ thuật đa kỹ thuật mới vào, nâng cao tay nghề công nhân, tạo điều kiện về tinh thần để tạo ra năng xuất lao động cá biệt lớn hơn năng xuất lao động xã hội. Phần giá trị thặng d dôi ra ngoài giá trị thặng d thông thờng do thời gian lao động cá biệt nhỏ hơn thời gian lao động xã hội cần thiết gọi là giá trị thặng d siêu bền. Phơng pháp này sản xuất ra giá trị thặng d siêu ''mục đích của sản xuất t bản chủ nghĩa là làm giầu, là nhân giá trị lên, làm tăng giá trị, do đó bảo tồn giá trị trớc kia và tạo ra giá trị thặng d ''. ''việc tạo ra giá trị thặng d , đó là quy luật tuyệt đối của phơng thức sản xuất đó.'' là quy luật kinh tế t bản của chủ nghĩa t bản. b Lý luận của Mac về lợi nhuận* Lợi nhuận. - Gữa gía trị hàng hoá c + v + m và chi phí sản xuất t bản chủ nghĩa thì bao giờ cũng có một khoản chênh lệch nên sau khi bán hàng xong các nhà t bản không những bù đắp đợc chi phí bỏ ra mà còn thu đợc lời một khoản tiền lời ngang bằng với giá trị thặng d . khi tính toán lỗ lãi trong kinh doanh các nhà t bản mang số dôi ra đó so sánh với toàn bộ t bản ứng trớc khi đó giá trị thặng d mang hình thức là lợi nhuận. Vậy giá trị thặng d đợc quan niệm là con đẻ của toàn bộ t bản ứng trớc thì mang hình thức biện chứng biến tớng là lợi ký hiệu lợi nhuận là p thì ta có W = c + v + m = k +m bây giờ ta chuyển thành W = k + p hay giá trị hàng hoá bằng chi phí sản xuất t bản chủ nghĩa cộng với lợi nhuận Vấn đề đặt ra là giữa lợi nhuận và giá trị thặng d có gì khác với nhau ? + Về mặt lợng Nếu hàng hoá bán với giá cả đúng bằng giá trị thì m = p; m và p giống nhau ở chỗ chúng đều có chung một nguồn gốc là kết quả lao động không công của công nhân làm nhuận và giá trị thặng d thờng không nhất trí với nhau về lợng do quan hệ cung cầu về hàng hoá trên thị trờng ảnh hởng đến giá cả làm cho giá lên xuống giảm xoay quanh giá tri nhng trong toàn bộ xã hội thì tổng số gía bằng tổng số giá trị và do đó tổng số lợi nhuận bằng tổng số giá trị thặng d .[...]... Kinh tế thị trờng ở nớc ta cũng nhằm mục đích lợi nhuận nhng không theo lợi nhuận một cách đơn thuần mà xuất phát từ đặc điểm nớc ta là nứơc xã hội chủ nghĩa ,việc tăng lợi nhuận phải giải quyết những vấn đề đảm bảo cuộc sống của nhân dân tạo công ăn việc làm công bằng và ổn định xã hội Mặt trái của việc chạy theo lợi nhuận một cách mù quáng Khát vọng của nhà t bản là bóc lột thật nhiều giá trị thặng... xã hội của đât nớc, một thành tựu to lớn là đã thực sự coi lợi nhuận và việc đuổi theo lợi nhuận là một tất yếu trong quá trình phát triển kinh tế Đề án cho ta thấy vai trò của lợi nhuận và đồng thời cũng chỉ ra những hạn chế của nó, vịêc chạy theo lợi nhuận một cách mù quáng đã gây ra rất nhiều hiện tợng tiêu cực trong xã hội ; nh lối sống văn hoá , tệ tạn tham ô, tham nhũng, buôn lậu , vì lợi nhuận. .. quan tâm đến lợi nhuận mà còn quan tâm đến tỷ suất lợi nhuận , tỷ suất lợi nhuận chỉ cho nhà t bản biết t bản của họ đầu t vào đâu thì có lợi hơn Do đó việc thu lợi nhuận và theo đuổi tỷ suất lợi nhuận là động lực thúc đẩy các nhà t bản, là mục tiêu cạnh tranh của các nhà t bản 4 .Theo quan điểm của thì lợi nhuận động lực của cơ chế thị trờng Trong kinh tế thị trờng, lợi nhuận là động... đến hiện đại Theo quan điểm của trờng phái trọng thơng coi lợi nhuận là động lực của thơng nhân, theo Mac thì lợi nhuận là động lực của sản xuất t bản còn theo quan niệm của trờng phái chính hiện đại coi lợi nhuận là động lực của cơ chế thị trờng Lợi nhuận là một trong những yếu tố thúc đẩy nền sản xuất phát triển Nó thúc đẩy quá trình mở rộng trao đổi hàng hoá và khoa học kỹ thuật mở của nền kinh... dùng Lợi nhuận cũng đa các doanh nghiệp đến việc sử dụng kỹ thuật sản xuất hiệu quả nhất Các nhà kinh tế học t bản mới chỉ dừng lại ở việc xem xét lợi nhuận ở mặt lợng, cha thấy đợc hình thái chuyển hoá của giá trị thặng d, Mac xem xét cả về mặt chất II Vai trò của lợi nhuận Trong mọi giai đoạn, thời kỳ phát triển, lợi nhuận có vai trò to lớn, là động lực của sự phát triển Sự tác động của lợi nhuận. .. liệt Lợi nhuận không tự nhiên mà có nó là sự cố gắng không mệt mỏi của chúng ta trong quá trình sản xuất kinh doanh C Kết Luận Đề án đã giúp ta hiểu nguồn gốc, bản chất của lợi nhuận , cũng nh vai trò của lợi nhuận trong nền kinh tế thị trờng, cho ta thấy tầm quan trọng của lợi nhuận Lợi nhuận làm chuyển đổi kinh tế từ tự nhiên sang kinh tế hàng hoá, kinh tế thị trờng Theo quá trình phát triển của lịch... chính trị xã hội 1 .Theo quan điểm của trờng phái trọng thơng họ coi lợi nhuận là động lực của thơng nhân, hay nói một cách rộng ra lợi nhuận là động lực của nền kinh tế Theo họ khối lợng tiền tệ chỉ có thể gia tăng bằng con đờng ngoại thơng Trong hoạt động ngoại thơng phải thực hiện chính sách xuất siêu, các thơng nhân tăng cờng mang hàng hoá ra nớc ngoài để trao đổi và thu lợi nhuận Lợi nhuận đã làm cho... hoá theo giá trị nhng vẫn thu đợc lợi nhuận vì nhà t bản công nghiệp đã thoả thuận nhờng cho họ phần giá trị thặng d Sự hình thành lợi nhuận thơng nghiệp đã che giấu một bớc quan hệ bóc lột t bản chủ nghĩa * Lợi tức cho vay, tỷ suất lợi tức T bản cho vay là t bản tiền tệ mà ngời chủ của nó nhờng cho một ngời khác sử dụng trong một thời gian để nhận đợc một số lời nào đó Số lời đó đợc gọi là lợi tức Lợi. ..+ Về mặt chất giá trị thặng d là một phần của giá trị mới do công nhân làm thuê tạo ra trong quá trình sản xuất , còn lợi nhuận là hình thức biểu hiện bên ngoài của giá trị thặng d là giá trị thặng d đợc quan niệm là con đẻ của t bản ứng trớc * Tỷ suất lợi nhuận Tỷ suất lợi nhuận là tỷ số tính theo phần trăm giữa giá trị thặng d và toàn bộ t bản ứng trớc Nếu ký hiệu Tỷ suất lợi nhuận là p'... những mặt tích cực của lợi nhuận và hạn chế những mặt tiêu cực của nó, để lợi nhuận trở thành động lực của sự phát triển Là một sinh viên trờng kinh tế chúng ta phải làm sao cố gắng hết sức mình nghiên cứu và học tập, để góp một phần vào việc thúc đấy nền kinh tế phát triển, xã hội ổn định D danh mục tài liệu tham khảo 1 T bản quyển 1, tập 1; quyển 3, tập 1,2,3, lý luận giá trị thặng d lý luận lợi nhuận . P. Samuelson.II. Vai trò của lợi nhuận. *Mặt trái của việc chạy theo lợi nhuận một cách mù quángIII. Giải pháp tăng lợi nhuận .C. Kết Danh mục. Đề án cho ta thấy vai trò của lợi nhuận và đồng thời cũng chỉ ra những hạn chế của nó, vịêc chạy theo lợi nhuận một cách mù quáng đã gây ra rất nhiều hiện - Xem thêm -Xem thêm Mặt trái của việc chạy theo lợi nhuận một cách mù quáng, Mặt trái của việc chạy theo lợi nhuận một cách mù quáng, , Đặt vấn đề B. Nội Dung. Đặt vấn đề, Theo quan điểm của trờng phái trọng nông Họ cho rằng nông nghiệp mang, KÕt LuËn. Kết quả đáng chú ý nhất, theo báo cáo của Đảng ủy Khối, là trong những thời điểm đất nước khó khăn, lạm phát tăng cao, các doanh nghiệp nhà nước nói chung, các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng trong Khối thực sự là công cụ vật chất quan trọng để Đảng và Chính phủ điều tiết thị trường, ổn định giá cả, bảo đảm các cân đối lớn, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Kết quả kinh doanh của đa số tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng cho thấy sự tăng trưởng liên tục, hàng năm đóng góp khoảng 40% giá trị GDP cho ngân sách nhà nước, nộp ngân sách nhà nước tăng trưởng bình quân gần 40%/năm. Hầu hết các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng trong Khối đã hoàn thành nhiệm vụ được giao, tăng nhanh năng lực sản xuất, cung ứng khối lượng sản phẩm lớn hàng hóa, dịch vụ thiết yếu cho nền kinh tế và đời sống của nhân dân, chăm lo đủ việc làm và tăng thu nhập cho người lao động. Cùng với nhiệm vụ sản xuất kinh doanh, các doanh nghiệp này đã và đang thực hiện có hiệu quả các chương trình an sinh xã hội. Đây là những thành quả, đóng góp không thể phủ nhận của các doanh nghiệp nhà nước, các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng trong Khối – Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định – và không vì một vài tập đoàn, tổng công ty làm ăn khó khăn mà quy hết trách nhiệm cho doanh nghiệp nhà nước là sai về quan điểm tư tưởng. Song bên cạnh những thành quả lớn có thể định tính và định lượng nêu trên thì thực tế quá trình vận hành của các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng cũng bộc lộ một số khuyết điểm, hạn chế. Trên nghị trường QH, ngoài dư luận xã hội cũng như các phương tiện thông tin đại chúng đã nhiều lần phản ánh những khuyết điểm, hạn chế này. Liên tiếp những Kỳ họp QH gần đây mà cụ thể là Kỳ họp giữa năm vừa qua, nhiều ĐBQH đều yêu cầu các thành viên Chính phủ làm rõ trách nhiệm trong quản lý nhà nước của các bộ, ngành có liên quan trước những sai phạm xảy ra ở tập đoàn Vinalines, hay trước đó là Vinashin. Đây có lẽ cũng là điều dễ hiểu, bởi thực tế trong tổ chức và hoạt động của một số tập đoàn, tổng công ty đã để xảy ra khuyết điểm. Báo cáo của Đảng ủy Khối cũng chỉ rõ, công tác xây dựng Đảng trong Khối còn hạn chế, lúng túng; có những vướng mắc về cơ chế, phương thức, mô hình chưa được tháo gỡ kịp thời. Chất lượng và hiệu quả sản xuất kinh doanh của nhiều doanh nghiệp nhà nước, tập đoàn, tổng công ty còn thấp, chưa tương xứng với tiềm năng, lợi thế và đầu tư của nhà nước. Nhiều doanh nghiệp còn đầu tư ra ngoài ngành, lĩnh vực sản xuất, kinh doanh chính và đang phải khắc phục bằng cách thoái vốn; buông lỏng quản lý vốn, tài sản, gây lãng phí, thất thoát lớn, tỷ lệ nợ trên vốn cao, tiềm ẩn nhiều rủi ro, thua lỗ, dễ dẫn đến thiếu việc làm, giảm thu nhập của người lao động. Cán bộ lãnh đạo của một số doanh nghiệp đã vi phạm quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của doanh nghiệp nhà nước. Trong khi đó, công tác kiểm tra, giám sát chưa được thường xuyên, thiếu chặt chẽ; chưa có nhiều tham mưu, đề xuất cho Bộ Chính trị, Ban cán sự Đảng Chính phủ và các cơ quan hữu quan để kịp thời có những giải pháp tháo gỡ khó khăn trong lãnh đạo quản lý sản xuất kinh doanh cũng như trong công tác xây dựng Đảng. Theo Đảng ủy Khối doanh nghiệp Trung ương thì trong số những nguyên nhân chủ quan và khách quan của khuyết điểm, hạn chế nêu trên có nguyên nhân do một số cấp ủy, cán bộ, đảng viên nhận thức chưa đầy đủ về vai trò của tổ chức đảng trong doanh nghiệp, chưa quan tâm đúng mức đến công tác xây dựng đảng. Tính chiến đấu của một số cấp ủy trong Khối chưa cao. Để khắc phục những khuyết điểm này, Người đứng đầu Đảng ta mong muốn, Đảng ủy Khối nhận thức đầy đủ hơn, sâu sắc hơn vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng của công tác xây dựng Đảng. Xây dựng Đảng bao gồm xây dựng chính trị tư tưởng, tổ chức, cán bộ, phương thức lãnh đạo, quan hệ với quần chúng; là công tác tổ chức, công tác con người. Thực hiện tốt nhiệm vụ này thì mới bảo đảm thực hiện tốt nhiệm vụ chính trị, thúc đẩy các công việc sản xuất kinh doanh... Đây là yếu tố cực kỳ quan trọng không thể không nói đến để bảo đảm sự phát triển nhanh, bền vững, ổn định chính trị, bảo đảm định hướng xã hội chủ nghĩa, giữ gìn con người đừng hư hỏng, chứ không đơn thuần chỉ là mất tiền, mất của. Cảm giác không ít nơi còn coi nhẹ công tác xây dựng Đảng, Tổng bí thư thẳng thắn, nếu anh nào coi nhẹ công tác này là dại. Bởi nếu biết tranh thủ làm tốt công tác xây dựng đảng để con người tốt lên, tổ chức thông thoáng hơn, các bộ phận phối hợp tốt với nhau thì rõ ràng công việc sản xuất kinh doanh sẽ chạy tốt hơn. Còn nếu chỉ nghĩ đến kinh doanh và chạy theo lợi nhuận không thôi đây là công việc đương nhiên doanh nghiệp nào cũng phải làm, phải tính toán lỗ lãi mà quên vế công tác xây dựng Đảng thì về lâu dài là cực kỳ nguy hiểm. Thực tế tại một số tập đoàn, tổng công ty để xảy ra sai phạm thời gian qua cho thấy, giá thử đảng bộ, chi bộ sinh hoạt đảng kiểm điểm thường xuyên, ngăn chặn ngay những hiện tượng tiêu cực thì có đến nông nỗi cán bộ lãnh đạo bị kỷ luật đảng và pháp luật xử lý hay không? Thế nên, Tổng bí thư cho rằng, không phải ngẫu nhiên khi người ta nói rằng, đang có tình trạng nhạt Đảng, khô Đoàn, chán chính trị. Đâu đâu cũng kinh doanh và bàn chuyện làm ăn thôi, chứ mấy khi sinh hoạt đảng để bàn về công tác con người hoặc nếu có bàn thì cũng rất ít mang tính chất đối phó, hình thức - có phải như vậy không? Nhất là trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, sản xuất kinh doanh là phải tính toán lỗ lãi, bao nhiêu thứ cám dỗ, chủ nghĩa cá nhân trỗi dậy và lại sinh ra lợi ích nhóm nữa thì Đảng này mai này sẽ là Đảng của ai? Tổng kết kiểm điểm tổ chức đảng hàng năm đều ghi là trong sạch, vững mạnh, nhưng có trong sạch, vững mạnh thật không? Phân cấp, phân quyền, phát huy quyền tự chủ là chủ trương đúng, nhưng nếu buông không giám sát, không có người gác cửa thì dễ dẫn đến việc tự tung, tự tác. Đây rõ ràng là phần việc của công tác xây dựng đảng, công tác tổ chức, công tác con người. Đảng bộ Khối doanh nghiệp Trung ương hiện có tổ chức cơ sở đảng, gần chi bộ trực thuộc và gần 7,5 vạn đảng viên trên tổng số 1,3 triệu cán bộ, công chức. Các doanh nghiệp trong Khối hoạt động trong những lĩnh vực then chốt, xương sống, là quả đấm chủ lực, lực lượng nòng cốt giữ các cân đối lớn của nền kinh tế về than điện, lương thực, xăng dầu, dịch vụ vận tải, các mặt hàng thiết yếu, các ngân hàng và tổ chức tài chính lớn... Nếu hiểu đúng vị trí, vai trò của Đảng bộ Khối và các đảng bộ tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng, phát huy được năng lực và phẩm chất đạo đức thật sự của gần 7,5 vạn đảng viên trong Khối thì Đảng bộ Khối sẽ mạnh biết mấy. Với quan điểm như vậy, Tổng bí thư cho rằng, Đảng bộ Khối còn nhiều dư địa để phát huy vai trò. Nếu có phương thức và cách làm thì nhất định toàn hệ thống đảng trong Khối sẽ hoạt động có hiệu quả. Đơn cử, với nhiệm vụ lãnh đạo các Đảng ủy trực thuộc thực hiện nhiệm vụ chính trị, Đảng bộ Khối là cấp tương đương với tỉnh ủy, thành ủy, nhưng không có tổ chức chính quyền cùng cấp. Vậy thì không thể đòi hỏi Đảng bộ Khối phải lãnh đạo toàn diện, phải định ra phương thức sản xuất kinh doanh như đề xuất một số đại diện tập đoàn, tổng công ty tham dự cuộc làm việc. Bởi, đây là công việc của cơ quan chủ quản cấp trên và hoạt động của tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng phải tuân thủ luật pháp. Trong điều kiện không lãnh đạo toàn diện thì Đảng bộ Khối phải có cách làm, phải thực hiện đúng nhiệm vụ lãnh đạo bảo đảm thực hiện nhiệm vụ chính trị xây dựng tổ chức, xây dựng con người để bảo đảm thực hiện nhiệm vụ chính trị cấp trên giao; giáo dục tư tưởng chính trị để cán bộ, đảng viên, người lao động trong Khối hiểu biết luật pháp, nắm chắc cơ chế chính sách, tất cả với tinh thần hy sinh vì sự nghiệp doanh nghiệp nhà nước. Và một nhiệm vụ mà không ai có thể thay thế được Đảng bộ Khối là công tác chính trị tư tưởng, công tác tổ chức, cán bộ, kiểm tra, giám sát... Gọi vui đây là lãnh địa riêng của Đảng ủy Khối, Tổng bí thư hỏi và gợi mở vậy thì Đảng ủy Khối đã nắm hết tình hình tư tưởng, tâm tư, tình cảm của cán bộ, đảng viên trong Khối chưa? Người ta kiểm điểm là bản lĩnh chính trị vững vàng, tuyệt đối trung thành với lý tưởng của Đảng... nhưng có thật sự vì Đảng, vì dân, vì chế độ này, hay chỉ vì lợi nhuận để mình bỏ túi mình, vì lợi ích nhóm? Đảng ủy Khối đã quản lý được hết các hoạt động của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo trong Khối chưa? Đối với công tác đảng, công tác tổ chức, công tác cán bộ của các tập đoàn, tổng công ty và đơn vị trong Khối, Đảng ủy Khối có chức năng tham gia, nghiên cứu, đề xuất với Trung ương còn cơ quan nào quyết định phương hướng sản xuất thì cơ quan đó bố trí cán bộ, nhưng Đảng ủy Khối là người lo phần hồn, giúp cho Đảng gác gôn ở lĩnh vực này. Nếu có gì sai thì Đảng ủy Khối phải kiến nghị lên Bộ Chính trị, Ban Bí thư – cơ quan lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp và thường xuyên của Đảng ủy Khối. Tương tự như vậy, với công tác kiểm tra, giám sát, tại sao Đảng ủy không kiểm tra, giám sát thường xuyên các tổ chức đảng và đảng viên trong Khối? Có điểm gì vướng ở đây không? Nếu kiểm tra, giám sát thường xuyên thì tại sao trong báo cáo của Đảng ủy Khối lại nêu rằng, chất lượng công tác này còn chưa cao? Nếu thực hiện đúng chức năng này theo tinh thần giám sát mở rộng, kiểm tra có trọng tâm thì Đảng ủy Khối đâu cần đi sâu vào những con số, tính toán lỗ lãi của các tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng mà chỉ cần thấy biểu hiện thế này, dư luận thế này thì tôi kiểm tra với tư cách là kiểm tra đảng. Hay như công tác vận động quần chúng trong Khối, có thật sự vận động không hay trong tập đoàn, tổng công ty, ngân hàng hoàn toàn là quan hệ chủ – thợ? Cho rằng, đây là những quan hệ cần phải được phân định rõ, Tổng bí thư thẳng thắn trong sản xuất kinh doanh thì tôi với anh là quan hệ quản lý, quản trị kinh doanh, còn về đảng, tôi với anh là đồng chí. Vậy thực tế xử lý các mối quan hệ này như thế nào? Thực tế là không ít nơi cấp dưới không dám phê bình cấp trên, cấp trên chỉ nghe một chiều, vuốt ve, nịnh bợ, ngang cấp thì tìm cách hạ bệ để lật đổ nhau. Những khuyết điểm, hạn chế nêu trên không mới và có lẽ cũng không chỉ xảy ra ở các đảng bộ thuộc khối doanh nghiệp nhà nước. Nghị quyết Trung ương 4 Khóa XI Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay đã chỉ rõ những khuyết điểm, hạn chế này, kèm theo những giải pháp căn cơ và cụ thể để khắc phục. Cuộc làm việc với Đảng ủy Khối doanh nghiệp Trung ương không phải lần đầu tiên Người đứng đầu Đảng ta đề cập tới những khuyết điểm, hạn chế này cũng như nhấn mạnh về vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng của công tác xây dựng Đảng. Trước đó, trong các cuộc làm việc với các ban của Đảng, các đảng ủy trực thuộc Ban chấp hành Trung ương, chịu sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp và thường xuyên của Bộ Chính trị, Ban Bí thư theo đúng chức trách, chủ đề xây dựng Đảng, xây dựng tổ chức, xây dựng cán bộ, xây dựng con người luôn được đề cập ở các mức độ khác nhau. Điểm chung là qua thực tế tổ chức và hoạt động của các cơ quan này cho thấy rõ hơn tính cấp bách, cần kíp và hệ trọng không thể không làm ngay của lĩnh vực nguy cơ đến sự tồn vong của Đảng, của dân tộc và của chế độ này. Từ ngày 28/10/2021, Meta trở thành tên chính thức của công ty Facebook Inc., sở hữu các mạng xã hội Facebook và Instagram, hai ứng dụng nhắn tin WhatsApp và Messenger cùng với các thương hiệu kính thực tế ảo Oculus. Giữa tâm bão đánh mất lương tâm chạy theo lợi nhuận và nằm trong tầm ngắm của chính quyền Mỹ, việc Facebook đổi tên chỉ là hình thức bình mới rượu cũ », vẫn giữ bản chất cũ, theo chỉ trích của những người phản đối mạng xã hội có 3,5 tỉ người sử dụng. Ý nghĩa của tên Meta Meta, theo tiếng Hy Lạp cổ, mang ý nghĩa trên cao », để cho thấy rằng luôn có nhiều điều hơn để xây dựng ». Theo nhà đồng sáng lập Mark Zuckerberg, tên gọi Facebook Inc. hiện nay chỉ liên quan đến một sản phẩm mà không thể thể hiện hết những gì chúng tôi đang làm và sẽ làm trong tương lai ». Meta còn hướng đến tham vọng Metaverse siêu vũ trụ, được thể hiện qua logo của Meta, mầu xanh dương, theo hình số 8 » nằm ngang tượng trưng cho vô cực trong toán học. Để quảng bá cho Meta, nhà đồng sáng lập Facebook Mark Zuckerberg dành một tiếng rưỡi để giới thiệu dự án Metaverse, một thế giới ảo song song với thế giới thực, như trong phim viễn tưởng. Trong thế giới được Zuckerberg gọi là tương lai của internet », nhân vật đại diện avatar của người sử dụng có thể tương tác, làm việc với nhau và giải trí nhờ vào công nghệ như kính thực tế ảo. Tỉ phú Mỹ khẳng định màn hình không thể truyền tải được cảm xúc sâu sắc như sự hiện diện của một người » nhưng vũ trụ ảo sẽ đạt được mục tiêu đó và trong tương lai, các avatar sẽ trông giống người thật hơn. Tuy nhiên, Mark Zuckerberg trấn an rằng người sử dụng sẽ không trở thành tù nhân của một thế giới hay một một nền tảng tin học ». Từ giờ đến 10 năm nữa, vũ trụ ảo có thể có 1 tỉ người sử dụng, vài trăm tỉ đô la thương mại trực tuyến và vài triệu việc làm cho các nhà sáng tạo và lập trình viên ». Tập đoàn thông báo đầu tư nhiều tỉ đô la trong những năm tới và tuyển khoảng người ở châu Âu để thực hiện dự án. Vũ trụ ảo để trốn » cáo buộc thực tế Thông báo đổi tên của Facebook diễn ra đúng lúc tập đoàn đang phải đối mặt với những cáo buộc mới vì cố tình phớt lờ những hậu quả cho con người, xã hội và chính trị để thu hút tối đa sự chú ý của người sử dụng. Vụ việc được Frances Haugen, một cựu nhân viên Facebook, đánh động sau khi từ chức vào tháng 05/2021 và mang theo vài chục nghìn trang thông tư, ghi chép nội bộ. Frances Haugen được tuyển vào Facebook để điều hành một nhóm phụ trách soạn thảo những biện pháp bảo vệ người sử dụng và hạn chế hậu quả của những thông tin sai lệch đăng trên mạng xã hội. Tuy nhiên, những khuyến cáo hay đề xuất của cô toàn bị bỏ ngoài tai. Từ những tài liệu được Frances Haugen cung cấp, báo Wall Street Journal đã dành một số đặc biệt tăng thêm trang để đăng vụ Facebook files », cáo buộc mạng xã hội chỉ quan tâm thu tối đa lợi nhuận. Giới lãnh đạo Facebook bị cáo buộc cố tình bỏ ngoài tai cảnh báo của các nhà nghiên cứu trong công ty về những tác động tiêu cực của nền tảng và thuật toán quyết định tương tác giữa những người sử dụng. Tác động độc hại của mạng xã hội Instagram đến thiếu niên như quá chú ý đến hình thể, phong cách sống gây chứng rối loạn ăn uống và tâm lý cho nhiều người sử dụng trẻ, được nêu trong một cuộc điều tra nội bộ tháng 03/2020, cũng bị các lãnh đạo tập đoàn bỏ qua. Facebook không hành động vì sợ làm giảm hoạt động của các mạng xã hội, trong khi đây là nguồn thu chính từ quảng cáo. Những tài liệu được đưa ra ngoài cũng cho thấy Facebook thiên vị » người nổi tiếng ca sĩ, nghệ sĩ, chính trị gia… có hàng triệu người theo, nhờ một hệ thống miễn quy tắc kiểm duyệt. Những người nằm trong danh sách trắng » này có thể chia sẻ những lời vu khống hay thông tin sai lệch. Ví dụ năm 2019, cầu thủ Neymar đã đăng trên tài khoản cá nhân nhiều bức ảnh khỏa thân của một phụ nữ đã cáo buộc bị cầu thủ cưỡng hiếp. Những bức ảnh này được đăng trong nhiều tuần, sau đó mới bị Facebook rút xuống. Sau Frances Haugen, một người đánh động thứ hai, xin ẩn danh, từng làm trong truy nhóm truy quét những thông tin độc hại được đăng trên Facebook, cũng cáo buộc ban giám đốc tập đoàn ưu tiên lợi nhuận hơn là hòa bình xã hội. Trong báo cáo, có tuyên thệ, gửi đến Văn phòng Thị trường Tài chính Hoa Kỳ OFM mà báo Washington Post tham khảo được, cựu nhân viên này cáo buộc là từ năm 2017, Facebook làm tất cả để làm chậm cuộc chiến chống thông tin sai lệch. Trước tiên là không để Donald Trump và các cố vấn của ông tức giận, đặc biệt là ông Steve Bannon. Facebook bị cáo buộc chỉ tìm cách làm tăng số người sử dụng, như vậy mới bảo đảm được sự thịnh vượng kinh tế của mạng xã hội. Thậm chí, người báo động này còn trích một câu của một cán bộ truyền thông Facebook Tất cả chuyện này chỉ là gió thoảng qua. Các nghị sĩ sẽ phẫn nộ một chút và sau đó là chìm xuống. Điều quan trọng là trong thời gian đó, chúng ta tiếp tục kiếm đẫy ». Mạng xã hội Facebook vượt khỏi tầm kiểm soát của công ty mẹ ? Ngoài ra, dường như Facebook không thực sự làm chủ được các mã tin học cho phép tự động kiểm tra bài đăng của 3,5 tỉ người sử dụng. Lý do là sự phức tạp của các hệ thống được Facebook phát triển mỗi năm có lẽ đã gây ra những hệ quả không kiểm soát được và không thể đoán được về những bài viết của người sử dụng trên khắp thế giới. Ví dụ, nhiều kĩ sư báo động về việc mạng xã hội không có khả năng giám sát những nội dung không được viết bằng tiếng Anh, đặc biệt là tiếng Ả Rập. Khoảng 10% nội dung mang tính chính trị được người sử dụng Mỹ truy cập trong kỳ bầu cử gần đây đều là thông tin sai. Sau kỳ bầu cử tổng thống Mỹ tháng 11/2020, Facebook đã không ngăn được sự lan truyền của phong trào Stop the steal » Ngừng đánh cắp kết quả bầu cử, do chính tổng thống Mỹ Donald Trump lúc đó khởi xướng. Tập đoàn đã cấm nhóm Stop the steal, xóa nhiều bài viết đưa tin sai lệch, nhưng người sử dụng và thuật toán vẫn tiếp tục tuyên truyền cho lập trường của phong trào này. Điều này cũng giải thích cho việc Facebook cũng bị lợi dụng vào mục đích xấu như các băng đảng ở Mêhicô chiêu dụ người mới, đào tạo hay tuyển sát thủ…, các mạng lưới mại dâm chào mời khách hay các nhóm tôn giáo cực đoan và chính trị kêu gọi tàn sát, như trường hợp ở Miến Điện… Ngay cả khi Facebook muốn truyền tải thông tin, như khuyến khích tiêm phòng, thì vẫn không đấu lại được những thông tin chống vac-xin hay những tin đồn gây nghi ngờ về mức độ nghiêm trọng của đại dịch, tràn ngập trên mạng xã hội. Trong tuần cuối tháng 10/2021, Facebook thừa nhận với các cổ đông là đang bị nhắm đến trong nhiều cuộc điều tra » của chính phủ Mỹ. Tập đoàn của Mark Zuckerberg liên tục bị cáo buộc không bảo vệ dữ liệu cá nhân người sử dụng, trong đó phải kể đến vụ Cambridge Analytica năm 2018 tự ý thu thập dữ liệu của 87 triệu người sử dụng Facebook nhằm mục đích bầu cử. Sau đó, Facebook đã đạt được một thỏa thuận với Ủy Ban Thương Mại liên bang FTC và chịu nộp phạt khoản tiền kỷ lục 5 tỉ đô la. Chính FTC đang nghiên cứu những tài liệu mới được tiết lộ, theo đó doanh nghiệp tự thừa nhận những tác động tiêu cực trong các sản phẩm của mình. Điều này vi phạm thỏa thuận được ký trước đó giữa hai bên. Thế giới ảo của Facebook đã đầy rẫy khó khăn và sai lầm, liệu vũ trụ Metaverse có được hoàn hảo và siêu việt như kỳ vọng của Mark Zuckerberg ? Tổng hợp từ AFP, RFI, Le Figaro

chạy theo lợi nhuận